Aviso: ¡Renovación!

Hola lectores y amig@s de “Ocurrencias de un ojo crítico”; habrán notado algún que otro cambio en el blog y esto es así porque hemos decidido renovarnos, y qué mejor momento para llevar a cabo los cambios que en los albores de un nuevo año.

Abrimos este espacio con la idea de comentar las películas que veníamos viendo, pero fuimos perdiendo el rumbo y nos enfocamos más en otros aspectos como informar y demás. Con este cambio pretendemos retomar aquella idea que nos movió a crear el blog y es por eso que a partir de este momento “OOC” será un espacio dedicado a críticar y reseñar películas y series que veamos.

Te invitamos a seguir siendo parte y si ya lo sos, a seguir participando y hacernos saber qué opinás del cine y la tv.

¡Feliz 2012 para tod@s!

Publicado en General | 4 comentarios

LAS AVENTURAS DE TIN TIN: NIÑERIAS DE SPEILBERG

Tintín, un joven periodista dotado de una curiosidad insaciable, y su leal perro Milú descubren que la maqueta de un barco contiene un enigmático y secular secreto que deben investigar. Así es como Tintín se encuentra en el punto de mira de Ivan Ivanovitch Sakharine, un diabólico villano que cree que el joven ha robado un valioso tesoro vinculado a un cruel pirata llamado Rackham el Rojo. Pero con la ayuda de Milú, del mordaz y cascarrabias capitán Haddock y de los torpes detectives Hernández y Fernández, Tintín viajará por medio mundo, sirviéndose de su proverbial astucia para burlar a sus perseguidores y encontrar antes que ellos El Unicornio, un navío hundido que puede proporcionar la clave de una fabulosa fortuna y de una antigua maldición. (FILMAFFINITY)

Steven Spielberg, fue el héroe de nuestra infancia, cada película suya, ya sea como director o productor, era garantía de éxito y entretenimiento, los títulos son varios, “Tiburon” , “Encuentros Cercanos del Tercer tipo”, La trilogía de Indiana Jones, las dos secuelas de” Parque Jurasico”, y la galardonada “La Lista de Schindler”, como productor se involucró en la trilogía de “Volver al Futuro”, “Quien Engaño a Roger Rabbit”, “Men In Black”, etc, etc, pero llego la madures y nos dimos cuenta que a Spielberg le estaba faltando o fallando algo, y era la magia con la que nos atrapo de niños, queriendo conquistar fallidamente al público adulto.

Luego de “Salvando al Soldaro Ryan” película de poca importancia en algunos lares del mundo pese a sus crudeza visual, el nuevo milenio no fue una buena década para Spielberg, títulos como “Inteligencia Artificial”, un insulto a Kubrick quien de seguro tenía otra ideas para el film cuando quiso producirla, y “Sentencia Previa” mostraban a un Spielberg algo cansado,  queriéndonos contar un cuento de hadas con final feliz y todo, algo en el que fallo ya que dichas cintas fueron no solo un bache creativo, sino también en la taquilla, en donde Spielberg era considerado el rey Midas de Hollywood.

Pero su mayor tropezón fue “Atrápame si Puedes”, que en lugar de contar la VERDADERA historia del mayor estafador del mundo, Frank Abignail, más parecía un cruce entre “El Correcaminos”, “Tom y Jerry”, “El Secreto de la Montaña” , por que Frank siempre quiere comunicarse con Carl?, además ambos se quedan sin pareja al final, no les parece sospechoso?, y a ratos una copia barata de “Corazón Satanico” de Alan Parker, y claro a Spielberg solo le importo lucir el peinado de Dicaprio que la historia en sí, , es más el verdadero Abignail no superviso el guion, y salió un bodrio elogiado y escupido por doquier, el estafador fue estafado, vaya karma.

Lo que es peor la verdadera historia fue masacrada y distorsionada un 85%, demostrando a su vez lo hipócrita que es Spileberg quien en sus días gloriosos, demostró ser un director conservador, pero en esta cinta de forma subliminal incentivaba al robo y la mentira, con razón el mundo está como esta, otro director más valiente como el ya citado Parker hubiera contado la historia tal y como paso de manera más impactante.

Pero hubo más insultos no solo a la inteligencia del público, sino también a los extranjeros, en la “comedia”, yo le llamaría insulto xenofóbico, “La Terminal”, este y el anterior título mataron la carrera ascendente de Tom Hanks, ya que sus siguientes películas no solo serían desastres taquilleros, o cintas mediocres sino también repudiados por los amantes cinéfilos como fue el caso de la controversial cinta “El Código Davinci”, por culpa de Spielberg a Hanks le perdí el respeto y me pregunto qué paso con el actor de “Forrest Gump”?, alguien lo ha visto?.

Después llegaría “La Guerra de Los Mundos”, aburrida y sin sentido defenestrando así la legendaria novela radial de HG Wells, a que le venía eso de que Tom Cruise les enseñe a sus hijos como preparar un sándwich?, a la peli no le fue bien por culpa de las niñerías de Cruise, al gritar a los cuatro vientos que estaba enamorado de Katie Holmes, “La Guerra de Los Mundos” se estrenó en mal momento. Y como productor Spileberg, tampoco se salvó ya que le dio permiso a Michael Bay para que ridiculizar a los Transformers en su nefasta trilogía.

Luego de varios intentos frustrados por ganarse otro Oscar, Spielberg recién se acordó de que tenía que filmar la tan esperada y prometida cuarta parte de Indiana Jones, pero Spielberg no solo insulto nuevamente al público, sino asesino y ridiculizó, sin piedad al legendario arqueólogo, Spielberg tuvo un cómplice llamado George Lucas, quien hace una década atrás asesino a su saga galáctica, me refiero obviamente a “Star Wars”, y ahora cínicamente a Lucas se le ocurre reestrenar su maltrecha saga en 3D.

Según se dijo fue Lucas el culpable de que Indiana Jones fuera pisoteada, ya que Lucas al igual que en “Star Wars”, hiso un excesivo abuso del CGI, algo en el cual Spielberg no estaba de acuerdo, pero al final fue obligado o tentado, lo cual demuestra que a Spielberg cualquiera lo puede manejar, como fue el caso de Dicaprio, o peor aún, no sabe elegir sus amistades.

Lo más reprochable es que en años anteriores Spielberg podía haber descartado la idea de manchar su buen nombre, al dirigir bodrios como los ya citados “Atrápame si puedes” y “La Terminal”, y emplear su tiempo en dirigir la cuarta Parte de Indiana Jones aprovechando que Sean Connery aún estaba activo, pero a Spielberg no se le ocurrió eso ,y ya piensa en una quinta parte, Spielberg quiere matar a Indy?.

Pero Spileberg busca redimirse con su público y Tin tin no era lo adecuado para dicha redención, no porque la peli sea mala, sino que no era para que Spielberg la dirigiera, demostrando así que es un director infantil y no un director serio, pero la cinta solo se queda en buenas intenciones, y a ratos se hace larga, y no hay mucho que comentar o no se sabe uno que más tela cortar.

Y tal es la desesperación de Spielberg por llenarse los bolsillos, y por seguir en la lista de A, que se le ocurrió estrenar dos de sus películas, la misma semana, como es “Tin Tin” y la próxima a estrenarse “War Horse”, cuando lo más factible hubiera sido que una lo hubiese estrenado antes y otra después, ambas cintas cayeron juntas en la taquilla, otro error de cálculo por parte de Spielberg.

Tanto “Tin Tin” y “War Horse” están nominadas al Oscar, claro Spielberg habrá hecho los arreglos pertinentes para ello, ya que se dice que Spielberg se había vuelto corrupto y manipulaba los Oscar, eso explica porque la desastrosa actuación de Dicaprio, en “Atrápame si puedes”, fue nominada a los Globo de Oro el 2003, pero gracias a Dios, o a Buda, Richard Gere ganó dicho premio por Chicago. Lo único en lo que ha acertado Spielberg fue en la serie “Falling Skies”, que ya tiene asegurada su segunda temporada.

Confieso que he visto muy poco de este singular personaje, Tin Tin, ya que no me llamo mucho la atención, la cinta es llevadera, pero infantil y tonta a ratos, Tin tin es un personaje con mucho carisma, pero sus conclusiones y reacciones, son algo forzadas y carentes de impacto, vale decir no son muy creíbles, parece que el único que le ganara en simpatía es su perro Milú.

Ni Sakharine, el villano de turno, logra ser tan odioso o temido como uno desearía, lo más curioso es que Sakharine tiene cierto parecido con Spileberg, parece que los de departamento de animación, no toleraron a Speilberg, y le hicieron una broma pesada, el muy tonto no se dio cuenta, ahora resulta que Spielberg, es distraído y ciego a la vez, con razón sus cintas están como están.

Peor le va a Haddock, un pobre borracho tonto al que le gusta alardear, pero que en su momento es sabio y valiente, convirtiéndose en un guía para Tin Tin, sin embargo los personajes que se llevan la palma, son los torpes policías Fernández y Hernández, que realmente saben hacer reír con sus conclusiones, alardes y payasadas.

Uno de los tropiezos que tiene el guion es que dichosa maldición solo consta en las palabras del antepasado de Sakharine,al antepasado de Haddock, cualquiera puede maldecir a otra persona, y no hay mayor efecto colateral, por lo tanto la maldición no es muy creíble, ni tampoco la gran cosa que digamos, los diálogos son poco destacables, a la cinta le falta algo, fuerza diría yo, Spielberg se equivocó de proyecto le va mejor con personajes reales que con personajes animados, aunque a ambos en los últimos años los ha dirigido de igual manera.

El ritmo de la acción es muy similar al de Indiana Jones, citando aquel tango que dice “Te acordas hermano que tiempos aquellos”, aunque hay escenas ridículas como cuando Haddock, luego de tomarse el alcohol del avión, eructa al motor del avión para darle velocidad, no solo es estúpido sino también ridículo, lo cual da vergüenza ajena recordarlo o mencionarlo.

Los más pequeños se divertirán con la película, pero los mayores no nos tragamos el cuento, el doblaje no permite escuchar las voces de los actores originales, lo cual hace difícil saber quién se destaca más, ahora resulta que Spielberg quiere seguirle los pasos a Zemeckis en cuanto a hacer películas generadas por CGI, cuál será su siguiente paso?, “La Pequeña Lulu”, con la voz de Kristen Steward?.

Como ya lo mencione no hay mucho que decir, Spielberg ya no es el de antes, otros directores se han mantenido con el trascurrir de los años, como Hitchcock y Kubrick,por citar a algunos, y otros en la actualidad están vigentes, quizá si Peter Jackson hubiese tomado el timón de esta cinta animada otro hubiese sido el resultado, pero Spielberg con su arrogancia y todo se lo quito relegando a Jackson al cargo de productor, pero veremos a Jackson nuevamente en acción a fin de año con el estreno de “The Hobbit”.

Spielberg ya debería de cobrar su pensión de retiro, lo bueno siempre es breve, todo tuvo su momento, pero el susodicho no lo entiende y se enterca. El final de Tin Tin nos anuncia una secuela, ojala y la dirija Jackson, y Spielberg busque la magia que tuvo en su momento, con sus anunciados y futuros proyectos, de lo contrario Spielberg habrá pasado de ser el Rey Midas de Hollywood, a ser La Causa Perdida de Hollywood.

FICHA TECNICA

TÍTULO ORIGINAL: The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn, DIRECTOR: Steven Spielberg, GUIÓN: Steven Moffat, Edgar Wright, Joe Cornish Basado en el Cómic de Hergé, PRODUCTORA: Amblin Entertainment / Paramount Pictures / Sony Pictures Entertainment, MÚSICA John Williams, VOCES: Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig, Simon Pegg, Nick Frost, Daniel Mays, Toby Jones, Enn Reitel, Joe Starr, Mackenzie Crook, Kim Stengel, Gad Elmaleh, Tony Curran, Cary Elwes, Sebastian Roché, AÑO: 2011, DURACIÓN: 107 min, PAÍS: Usa

 

Publicado en General | Deja un comentario

[Crítica] “Día de la Independencia”: Ahora todos somos norteamericanos (Parte II)

Otro error garrafal es la creación de los aliens; mismo problema que tuvo “Cowboys y Aliens”, en ID4 no se ve claramente como son sin el traje biomecánico, si los tentáculos son parte del traje o parte de su cuerpo, y si no tienen cuerdas vocales, por que chillan cuando se les dispara o golpea?.

E.T. es más creíble que estos patéticos alienígenas, cuyos motivos no son muy claros…robarle sus recursos naturales a los humanos para después destruirlos?, y dichos recursos…no los hay en otras galaxias o no pueden fabricarlos ellos mismos?, lo mismo ocurre en “Cowboys y Aliens”, osea que alguien me explique esto porque yo no entiendo nada.

Y algunos no se tragan que seres tan pequeños con ocho brazos, o con tenazas, lo que sea, construyan naves gigantescas con un rayo de alto poder de destrucción; y vuelvo a repetir los aliens son uno de los tantos problemas que tiene la película.

Otro error que varios han notado, y yo subrayo, es que los continentes que son víctimas de la invasión alienígena son África, Europa, Asia y por supuesto Estados Unidos, pero y que hay de Latinoamérica?, los aliens nos ven como poca cosa para sus propósitos de destrucción y conquista?.

Ya hablando sobre las actuaciones, si bien ID4, es un espectáculo de efectos especiales, los actores, no todos, están tremendamente descuidados, por ejemplo: Al Presidente le falta fuerza a su actuación; Randy Quaid como Russell el piloto ebrio, esta entre lo ridículo y lo tonto, pero a ratos también se gana el cariño del espectador, Julios el padre de David tiene el mismo defecto y cualidad que el personaje de Quaid.

Los niños actúan bastante mal, en especial el hijo de Steve. El resto de los personajes son planos, otros son ridículos como el científico hippie que sabe muy poco,  y otros innecesarios. Lo más curioso es que todos están conectados, como si fuesen parientes.

Los únicos que se salvan son Smith, Goldblum, Robert Loggia como el General, Viveca Fox como la novia de Steve, la primera dama, entre otros, es decir que Emmerich al igual que Lucas lo único que le preocupa son los efectos, y al último o si hay tiempo, se ocupa de los actores, mismo defecto tienen los directores de “Crepúsculo”, entre ojos ejemplos que hayamos visto.

Con respecto a Smith, debo decir que el personaje es heroico y gracioso a la vez, pero a ratos es un tanto molesto, aumentando más leña al fuego y quitándole seriedad a la película. Las payasadas de Smith, recuerdan bastante a su personaje en “El Príncipe del Rap”, serie que en aquel entonces llegaba a su fin, su encuentro con el alienígena, parece que fuese un episodio de la serie ya mencionada, algo así como El Príncipe del Rap versus aliens.

Como curiosidad, el diálogo que tiene Smith, con el alien al arrástrarlo por el desierto en su paracaídas, fue improvisado por el propio Smith; Ememrich le dio libre albedrío, pero lo que yo no entiendo es como un alien que solo recibe un golpe queda inconsciente durante… tres horas?, o el alien estuvo cansado y se durmió?.

Retomando al personaje del presidente…no se le acerca ni a Kennedy con su ya famoso discurso declarando al 4 de julio, el día en el que La Tierra se levantó contra los alienígenas, hay quienes me dicen que otra fecha, como la navidad era mejor, o cualquier otra fecha que significara la unidad mundial, culpa la tienen Emmerich y Devlin, uno por hacerle caso al otro de poner la fecha norteamericana, y volverla mundial algo que no agrado a muchos.

Los diálogos no son nada del otro mundo aparte de ser vacíos, Emmerich y Devlin hacen abuso de los “Oh My God!”, y el “What the Hell!”, cuando en USA hablan palabrotas cada cinco minutos, sino véase “Caracortada”, película en donde participó Loggia, “JFK”, “El Ultimo Boyscout”, entre otros son las películas más groseras del cine. Diálogos reales pero sin excederse, esa es la cuestión, más simple echale agua.

Luego de que ID4 fuese un bombazo de taquilla, ese mismo año, 1996, se estrenó “Marte Ataca” de Tim Burton, pero en plan de comedia, si ID4 tiene un humor infantil y bobo “Marte Ataca” tiene un humo negro y bobo cayendo en el mal gusto, la idea de Burton era que el espectador se riera de cada estupidez sádica que veía, pero falló en el intento y “Marte Ataca”, fue un rotundo fracaso, era una clara premonición de lo que le iba a pasar a Burton, con algunas de sus siguientes películas “El Planeta de los Simios”, y “Alicia en el País de las Maravillas”.

Pero muy a diferencia de ID4, “Marte Ataca” conto con Sigue leyendo

Publicado en Películas | Etiquetado | Deja un comentario

Tom Cruise logra lo imposible, salta del tercer puesto y derrota a Spielberg, a Holmes y a las ardillas

Cuando creíamos que la saga de Misión Imposible ya iba en picada, como la fama de Cruise, de pronto las cosas cambiaron en un parpadeo ya que la saga de espías que había sido vapuleada por la secuela de Sherlock Holmes se recuperó, y ascendió al primer lugar en la taquilla, como Cruise al subir en el edificio como se lo ve en la película, algo ¡Imposible de creer!.

Por otro lado dos cintas de Spielberg “Tin Tin” y “War Horse” quedaron en quinto y séptimo lugar respectivamente, lo cual demuestra dos cosas:

1.- A Spielberg ya se le acabo la magia, ya no es el director de “E.T.”, “Indiana Jones” entre otras legendarias cintas, sin mencionar que su peor cinta “Atrápame si puedes”, que defenestro al verdadero Frank Abignail, es la peor de su filmografía, distorsionar una historia verídica y volverla patética, no te llena los bolsillos.

2.- Que un director estrene dos películas suyas la misma semana no es muy ético que digamos, que no había una ley que prohibía a un director estrenar dos cintas suyas al mismo tiempo?, esto muestra el narcisismo de Spielberg, y la falta de tacto que tiene con sus películas, como si inconscientemente quisiera masacrarlas.

Y una cinta tan esperada como Tin Tin ha sido víctima de ello, que esperaba Spielberg?, que sus dos pelis empataran en primer lugar?, en que piensa últimamente Spielberg?, lo mismo me pregunte cuando vi la desastrosa cuarta parte de Indiana Jones, si Spielberg hubiese postergado sus dos pelis para el año o estrenar una antes de diciembre, otro hubiese sido el cuento no creen?.

A continuación la taquilla completa (23-26 Nov./USA):

1 Mission: Impossible – Ghost Protocol Par. $29,500,000

2 Sherlock Holmes: A Game of Shadows WB $20,260,000

3 The Girl with the Dragon Tattoo (2011) Sony $12,750,000

4 Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked Fox $12,650,000

5 The Adventures of Tintin Par. $9,705,000

6 We Bought a Zoo Fox $9,450,000

7 War Horse BV $7,512,000

8 New Year’s Eve WB (NL) $3,315,000

9 The Darkest Hour Sum. $3,000,000

10 The Muppets BV $2,147,000

11 Hugo Par. $2,125,000

12 The Descendants FoxS $2,100,000

Publicado en General | Etiquetado | Deja un comentario

Imposible pero cierto…Sherlock Holmes derrota a las ardillas y a Tom Cruise en la taquilla

Sherlock Holmes: A Game of Shadows, lideró la taquilla estadounidense este fin de semana, derrotando a otras secuelas como; “Alvin y las Ardillas” en su tercera parte, “Misión Imposible” en su cuarta parte.

Con respecto a “Alvin y las Ardillas”, confieso que no vi ninguna de las anteriores entregas, simplemente porque jamás me gustaron estos roedores, siempre los considere tontos y no me gustan como cantan, y no había necesidad de una tercera parte, para qué?, podían haber hecho una serie de televisión, en donde dichos personajes son más rentables, que perder su tiempo en el cine con innecesarias secuelas, ni “Locademia de Policías”, con sus siete secuelas llego a ser tan cansador e irritante.

Y en lo que se refiere a Misión Imposible Sigue leyendo

Publicado en General | Etiquetado | Deja un comentario

[Crítica] “Día de la Independencia”: Ahora todos somos norteamericanos (Parte I)

En víspera del 4 de julio, unas gigantescas naves espaciales aparecen en el cielo. El estupor inicial se convierte en terror al ver cómo atacan el planeta lanzando rayos destructivos contra las mayores ciudades del mundo. La única esperanza de salvación está en manos de algunos supervivientes, que se unen planeando un ataque masivo contra los alienígenas, antes de que sea demasiado tarde. (FILMAFFINITY)

Si Crepúsculo es la saga más detestada y duramente criticada por medio globo, y está en el estante de las peores películas de la historia, y habrá más bodrios habidos y por haber, eso incluye las secuelas y remakes, que se esparcen como cucarachas.

Pero hay películas menos malas, que provocan  un placer culposo en nosotros, que no sabemos explicarlo, eso de ver una y otra vez películas malas hasta el cansancio, aunque eso implique darte un dolor de cabeza, y que te den ganas de tirar la tele; es que hay pelis malísimas y novelas a las que hay que huir como si un elefante viese a un ratón.

De estas pelis malas que te entretienen se encuentra Día de la Independencia, que se trasmite actualmente en Cinecanal. Estrenada en 1996, fue un rotundo hit taquillero de ese año y de la década, antes de la simplona “Titanic”, y luego de “Terminator 2”, que en esa década voltearon taquilla. Pero la invasión alienígena fue lo que atrajo a masas el 96, inclusive despertó el interés por saber si realmente existen los extraterrestres.

“Día de la Independencia”, fue dirigido y escrito por Roland Emerich, producido y coescrito por Dean Devlin, protagonizado por Will Smith, Jeff Goldblum, Bill Pullman, Randy Quaid, Robert Logia, entre otros, y fue distribuida mundialmente por Twenty Century Fox.

Un poco de historia, Roland Emmerich, nació en Alemania, entre sus primeros films se encuentran, “Joey Haciendo contacto”, sobre un niño que se contacta con extraterrestres, “Moon 44”, con Malcolm Mcdowell, “Soldado Universal”, con Jean Claude, y Van Damme y Dolph Lundgreen, “Stargate”, con Kurt Rusell y James Spader, para los que no lo sepan “Stargate”, empezó como una película entes de ser una serie y tener su spin-off, teniendo como competidores a la trilogía de “CSI”, y “La Ley y el Orden”.

Me atrevería a decir que “Stargate”, que fue un éxito de crítica y taquilla, es una de las pocas películas buenas que ha hecho Emerich, ya que luego con “Día de la Independencia”, su filmografía tendría más bajas que altas, y si “Stargate” fue una puerta a otras dimensiones y tiempo, también fue la puerta para la creación de “Día de la Independencia”.

Cuando Emmerich y su socio Devlin promocionaban “Stargate”, en una conferencia de prensa un periodista le pregunto a Emmerich si creía en extraterrestres, a lo que Emmerich respondió que no, y el periodista molesto exclamo; “Como puede hacer una película como Stargate y no creer en extraterrestres?”, a lo que Emmerich contesto; “Yo creo en el ‘qué pasaría si…’, que pasaría si vinieran seres de otro planeta, que pasaría si usted sale temprano de su casa y ve un gigantesca nave espacial cubriendo todas las ciudades del mundo”, luego Devlin se le acerco a Emmerich y dijo; “creo que tenemos nuestra próxima película”.

Días después los dos amigos se reunieron y se preguntaron qué películas ya no se ven actualmente, estoy hablando de los 90, y ambos llegaron a la conclusión de que eran las películas de desastre, y es que “Día de la Independencia”, reinauguro las películas de desastre, de ahí vinieron sus herederos, “Twistter”, “Daylight”, estrenadas también el año 96, “Dante´s Peak”, “Volcán”, “Impacto Profundo”, “Armagedón”, dos cintas de Emmerich, “El Día después de mañana”, y “2012”, y seguramente habrá nuevas cintas de catástrofe en venir en esta década, si el 2012, no nos llega como ‘pronostica’ Emmerich.

Y bueno;  ya entrando en análisis,  “Día de la Independencia”, en su momento a pesar de su gigantesco éxito, tuvo durísimas críticas, por difundir la ideología yanqui, y ser un panfleto norteamericano, yo llamaría a ID4, fíjense en el número que acompaña la abreviación del título, es una cinta entretenida etiquetada con varios peros, entre los que se encuentran incoherencias, chistes y personajes tontos, excesivo patriotismo norteamericano, actuaciones deficientes y el mayor de todos los errores, la fecha 4 de julio.

El cine de Emmerich es el siguiente; al principio se ve una catástrofe que está a punto de nacer o llegar a tal punto al planeta, un vehículo aéreo va a investigar pero es víctima de dicha amenaza, los científico anonadados, que han hecho un descubrimiento, que no se sabe si es bueno o qué, los noticieros que informan del hecho, los marines estadounidenses dispuestos a eliminar la amenaza, por aire, por mar, por tierra o en un tren militar como dicta la canción de Adelita, personajes y situaciones ridículas, media ciudad, o planeta es atacado por dicha catástrofe, hay ciudades en ruinas, pero ¡ZAZ! Hay una solución que aparece de la nada y listo…todo resuelto.

Es como si Emmerich nos contara la misma película en diferentes formas, o como si fuese una canción bailable en remix, y esto de burlarse de las desgracias ajenas, lo inauguró Emmerich con ID4, ya que otros directores le siguieron los pasos; Besson con “El Quinto Elemento”, Michael Bay con “Armagedon” y “Transformers”, Joss Weedom con “Buffy”, Sthephen Summers con “La Momia”, “Van Helsing”, y “G.I. Joe”, y hay otros directores que quieren hacerse los chistosos, mostrando al fin del mundo a lo sobrenatural o a algun ataque terrorista como un chiste de Pepito; la seriedad y el dinero del público no importan, mientras el estudio y el director se llenen los bolsillos.

Pero el segundo mayor defecto de la cinta, son el montón de Sigue leyendo

Publicado en Películas | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

“The Artist”: Trailer de la película de la que todos están hablando

Hace rato que The Artist (El Artista) viene dando que hablar y cosechando elogios y premios aquí y allá.

Y es que es un film mudo y basado en una comunicación gestual, que nos traslada al Hollywood clásico de los años 20, cuando el cine mudo está dando sus últimos coletazos y la irrupción del sonido amenaza con revolucionar la industria cinematográfica.

Ambientada en 1927; la trama gira en torno a la estrella del cine mudo, George Valentin, quien vislumbra sombras y claro oscuros en su meteórica carrera cinematográfica por la inminente llegada del sonido a la industria del cine en Hollywood. Mientras sopesa como afectará el sonoro al star system actual, Valentin se enamora perdidamente de una joven estrella en ciernes: la bailarina Peppy Miller, que acaba de aterrizar en California y que, poco a poco, le irá eclipsando en popularidad, en fama y en importancia para los estudios.

The Artist está dirigida por Michel Hazanavicius y filmada en blanco y negro. El elenco lo integran: Jean Dujardin, Bérénice Bejo, John Goodman, Penelope Ann Miller, James Cromwell y Malcolm McDowell.

Trailer, tras el salto! Sigue leyendo

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

“Rock of Ages”: Trailer de la esperada propuesta musical del 2012

Tenemos disponible el primer poster y trailer de Rock of Ages, una de las películas que se verán en el próximo 2012. De la mano de New Line Cinema; esta adaptación de un exitoso musical de Broadway que homenajea al Hard Rock y al Glam Metal de los años 80; nos trae un elenco bastante curioso: Paul Giamatti, Catherine Zeta-Jones, Malin Ackerman, Russell Brand, Bryan Cranston, Alec Baldwin y Tom Cruise.

Rock of Ages - poster

La trama de Rock of Ages (Ambientada en 1987) gira en torno a un camarero (Diego Boneta) aspirante a estrella del rock como no podía ser de otra manera , una chica (Julianne Hough) que llega a Hollywood con la intención de hacer realidad el sueño de convertirse en actriz, y un legendario local que, antes de cerrar sus puertas por dar una supuesta mala imagen a la ciudad de Los Angeles, ofrecerá un último gran concierto.

El guión está escrito por Chris D´Arienzo (autor de la obra original), Allan Loeb, Michael Arndt, Jordan Roberts y Justin Theroux.

Será que la nostalgia rocanrolera y la trama romántica conquistarán la taquilla? Trailer, tras el salto! Sigue leyendo

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Trailer de G.I. JOE 2: Con Bruse Willis y Dwayne Johnson

Ya está disponible el primer trailer de GI Joe 2. La primera película no tuvo mucho éxito comercial (Y mucho menos entre los críticos) pero las cifras que recaudó dieron lugar a esta segunda entrega; que en este caso sería una especie de reboot porque no respite casi nadie de la primera parte.

Dwayne Johnson y Bruce Willis son en esta ocasión quienes encabezan el elenco de G.I. Joe 2: Retaliation, que llegará a los cines el 29 de junio de 2012 (USA) con Jon Chu (Never say never) en la silla del director.

Trailer, tras el salto. Sigue leyendo

Publicado en General | Etiquetado , , , , , , , , | 2 comentarios

Por más increíble que parezca, dos comedias derrocan a la cuarta parte de Crepúsculo dejándola en tercer lugar, esto hace hincapié en el famoso dicho “El que ríe al último ríe mejor”.

La primera comedia que ocupa el primer puesto es para “New Year’s Eve cinta que se exhibe en vísperas de fiestas de fin de año, la segunda comedia es “The Sitter” pero a pesar del gran elenco de la primera, y del protagonista del segundo, yo la verdad no les veo gran cosa, pero cualquier película es mejor que Crepúsculo.

A continuación la taquilla completa (9-11 Dic./USA):

1 NEW YEAR’S EVE Warner Bros. (New Line) $988,277
2 THE SITTER Fox $908,668
3 THE TWILIGHT SAGA: BREAKING DAWN PART 1 Summit Entertainment $649,222 Sigue leyendo

Posted on by | 1 comentario