Las Aventuras de Tintin: Niñerías de Spielberg

Steven Spielberg fue el héroe de nuestra infancia, cada película suya, ya sea como director o productor, era garantía de éxito y entretenimiento, los títulos son varios, “Tiburon” , “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”, La trilogía de Indiana Jones, las dos secuelas de “Parque Jurásico”, y la galardonada “La Lista de Schindler”. Como productor se involucró en la trilogía de “Volver al Futuro”, “Quien Engaño a Roger Rabbit”, “Men In Black”, etc, etc. Pero llego la madurez y nos dimos cuenta que a Spielberg le estaba faltando o fallando algo, y era la magia con la que nos atrapo de niños, queriendo conquistar fallidamente al público adulto.

Luego de “Salvando al Soldaro Ryan”, película de poca importancia en algunos lares del mundo pese a sus crudeza visual; el nuevo milenio no fue una buena década para Spielberg. Títulos como “Inteligencia Artificial”, un insulto a Kubrick quien de seguro tenía otra ideas para el film cuando quiso producirla, y “Sentencia Previa” mostraban a un Spielberg algo cansado,  queriéndonos contar un cuento de hadas con final feliz y todo, algo en lo que falló ya que dichas cintas fueron no solo un bache creativo, sino también…perdedoras en la taquilla. Esto cuando Spielberg era considerado el rey Midas de Hollywood.

Pero su mayor tropezón fue “Atrápame si Puedes”, que en lugar de contar la VERDADERA historia del mayor estafador del mundo, Frank Abignail, más parecía un cruce entre “El Correcaminos”, “Tom y Jerry”, “El Secreto de la Montaña” (Por qué Frank siempre quiere comunicarse con Carl, además ambos se quedan sin pareja al final, no les parece sospechoso?, y a ratos una copia barata de “Corazón Satanico” de Alan Parker), y claro a Spielberg solo le importó lucir el peinado de Dicaprio en vez de la historia en sí. Es más, el verdadero Abignail no supervisó el guión, y salió un bodrio elogiado y escupido por doquier, el estafador fue estafado…vaya karma. Lo que es peor la verdadera historia fue masacrada y distorsionada un 85%, demostrando a su vez lo hipócrita que es Spileberg quien en sus días gloriosos, demostró ser un director conservador, pero en esta cinta de forma subliminal incentivaba al robo y la mentira, con razón el mundo está como esta, otro director más valiente como el ya citado Parker hubiera contado la historia tal y como paso de manera más impactante.

Pero hubo más insultos no solo a la inteligencia del público, sino también a los extranjeros, en la “comedia”, yo le llamaría insulto xenofóbico, “La Terminal”, este y el anterior título mataron la carrera ascendente de Tom Hanks, ya que sus siguientes películas no solo serían desastres taquilleros o cintas mediocres sino también repudiados por los amantes cinéfilos como fue el caso de la controversial cinta “El Código Da Vinci”, por culpa de Spielberg a Hanks le perdí el respeto y me pregunto…qué paso con el actor de “Forrest Gump”?, alguien lo ha visto?.

Después llegaría “La Guerra de Los Mundos”, aburrida y sin sentido, defenestrando así la legendaria novela radial de HG Wells, ¿A que le venía eso de que Tom Cruise les enseñe a sus hijos como preparar un sándwich?. “La Guerra de Los Mundos” se estrenó en mal momento. Y como productor Spileberg, tampoco se salvó ya que le dio permiso a Michael Bay para que ridiculizar a los Transformers en su nefasta trilogía.

Luego de varios intentos frustrados por ganarse otro Oscar, Spielberg recién se acordó de que tenía que filmar la tan esperada y prometida cuarta parte de Indiana Jones, pero Spielberg no solo insultó nuevamente al público, sino que directamente asesinó y ridiculizó sin piedad al legendario arqueólogo, teniendo como cómplice a un tal George Lucas, quien viene asesinando una conocida saga galáctica hace rato, y para colmo ahora cínicamente se le ocurre a Lucas reestrenar su maltrecha saga en 3D.

Lo más reprochable es que en años anteriores Spielberg podía haber descartado la idea de manchar su buen nombre, al dirigir bodrios como los ya citados “Atrápame si puedes” y “La Terminal”, y emplear su tiempo en dirigir la cuarta Parte de Indiana Jones aprovechando que Sean Connery aún estaba activo, pero a Spielberg no se le ocurrió eso y ya piensa en una quinta parte. ¿Spielberg quiere matar a Indy?.

Pero Spileberg continuó buscando redimirse con su público y Las Aventuras de Tintin no era lo adecuado para dicha redención, no porque la peli sea mala, sino que no era para que Spielberg la dirigiera, demostrando así que es un director infantil y no un director serio.

La cinta solo se queda en buenas intenciones, y a ratos se hace larga, y no hay mucho que comentar.

Y tal es la desesperación de Spielberg por llenarse los bolsillos, y por seguir en ‘la lista A’, que se le ocurrió estrenar dos de sus películas la misma semana: “Tin Tin” y la próxima a estrenarse “War Horse”, cuando lo más factible hubiera sido que una se hubiese estrenado antes y otra después. Resultado: Ambas cintas cayeron juntas en la taquilla, otro error de cálculo por parte de Spielberg.

Tanto “Tin Tin” y “War Horse” están nominadas al Oscar, claro Spielberg habrá hecho los arreglos pertinentes para ello, ya que se dice que Spielberg se había vuelto corrupto y manipulaba los Oscar, eso explica porque la desastrosa actuación de Dicaprio, en “Atrápame si puedes”, fue nominada a los Globo de Oro el 2003, pero gracias a Dios, o a Buda, Richard Gere ganó dicho premio por Chicago. Lo único en lo que ha acertado Spielberg fue en la serie “Falling Skies”, que ya tiene asegurada su segunda temporada.

Tin Tin no me llamo mucho la atención. La cinta es llevadera, pero infantil y tonta a ratos. Tin Tin es un personaje con mucho carisma, pero sus conclusiones y reacciones, son algo forzadas y carentes de impacto, vale decir no son muy creíbles, parece que el único que le ganara en simpatía es su perro Milú.

Ni Sakharine, el villano de turno, logra ser tan odioso o temido como uno desearía, lo más curioso es que Sakharine tiene cierto parecido con Spileberg (Parece que los de departamento de animación, no toleraron a Speilberg, y le hicieron una broma pesada). Peor le va a Haddock, un pobre borracho tonto al que le gusta alardear, pero que en su momento es sabio y valiente, convirtiéndose en un guía para Tin Tin.

Sin embargo los personajes que se llevan la palma, son los torpes policías Fernández y Hernández, que realmente saben hacer reír con sus conclusiones, alardes y payasadas.

Uno de los tropiezos que tiene el guión es que la maldición solo consta en las palabras del antepasado de Sakharine, al antepasado de Haddock, cualquiera puede maldecir a otra persona, y no hay mayor efecto colateral, por lo tanto la maldición no es muy creíble, ni tampoco gran cosa que digamos. Los diálogos son poco destacables, a la cinta le falta algo…fuerza diría yo. Creo que Spielberg se equivocó de proyecto, le va mejor con personajes reales que con personajes animados; aunque a ambos en los últimos años los ha dirigido de igual manera.

El ritmo de la acción es muy similar al de Indiana Jones, citando aquel tango que dice “Te acordas hermano que tiempos aquellos”, aunque hay escenas ridículas como cuando Haddock, luego de tomarse el alcohol del avión, eructa al motor del avión para darle velocidad, no solo es estúpido sino también ridículo, lo cual da vergüenza ajena recordarlo o mencionarlo.

Los más pequeños se divertirán con la película, pero los mayores no nos tragamos el cuento, el doblaje no permite escuchar las voces de los actores originales, lo cual hace difícil saber quién se destaca más. Ahora resulta que Spielberg quiere seguirle los pasos a Zemeckis en cuanto a hacer películas generadas por CGI, cuál será su siguiente paso?, “La Pequeña Lulu”, con la voz de Kristen Steward?.

Como ya lo mencione no hay mucho que decir, Spielberg ya no es el de antes, otros directores se han mantenido con el trascurrir de los años, como Hitchcock y Kubrick, por citar a algunos, y otros en la actualidad están vigentes, quizá si Peter Jackson hubiese tomado el timón de esta cinta animada otro hubiese sido el resultado, pero Spielberg con su arrogancia y todo se lo quito relegando a Jackson al cargo de productor. Por suerte veremos a Jackson nuevamente en acción a fin de año con el estreno de “The Hobbit”.

Spielberg ya debería de cobrar su pensión de retiro, lo bueno siempre es breve, todo tuvo su momento, pero el susodicho no lo entiende y se enterca. El final de Tin Tin nos anuncia una secuela, ojalá y la dirija Jackson; y Spielberg busque la magia que tuvo en su momento, con sus anunciados y futuros proyectos, de lo contrario Spielberg habrá pasado de ser el Rey Midas de Hollywood a ser La Causa Perdida de Hollywood.

TÍTULO ORIGINAL: The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn, DIRECTOR: Steven Spielberg, GUIÓN: Steven Moffat, Edgar Wright, Joe Cornish Basado en el Cómic de Hergé, PRODUCTORA: Amblin Entertainment / Paramount Pictures / Sony Pictures Entertainment, MÚSICA John Williams, VOCES: Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig, Simon Pegg, Nick Frost, Daniel Mays, Toby Jones, Enn Reitel, Joe Starr, Mackenzie Crook, Kim Stengel, Gad Elmaleh, Tony Curran, Cary Elwes, Sebastian Roché, AÑO: 2011, DURACIÓN: 107 min, PAÍS: USA.
 
Advertisement
Esta entrada fue publicada en Películas y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s